2020年10月12日11時(shí)30分許,在觀湖街道觀城社區(qū)田寮18號(hào)樓房發(fā)生一起門(mén)窗隔音鋼化玻璃滑落事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約127.5萬(wàn)元。
因該事故是發(fā)生在房屋改造裝修工地里的傷亡事故,根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))和《龍華區(qū)生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理工作規(guī)則》(深龍華府辦〔2017〕9號(hào))的規(guī)定,龍華區(qū)人民政府成立了由區(qū)住房和建設(shè)局牽頭,區(qū)應(yīng)急管理局、群團(tuán)工作部(工會(huì))、龍華公安分局、觀湖街道辦事處等部門(mén)為成員單位的事故調(diào)查組,并邀請(qǐng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、檢察院派人參加,開(kāi)展事故調(diào)查工作。
事故調(diào)查組按照“四不放過(guò)”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證和綜合分析,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因、應(yīng)急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況,認(rèn)定了事故的性質(zhì)和責(zé)任,提出了有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人員的處理建議。同時(shí),針對(duì)事故原因及暴露出來(lái)的突出問(wèn)題,提出了事故防范措施建議。現(xiàn)事故調(diào)查完畢,事故調(diào)查報(bào)告公布如下:
一、基本情況
(一)涉事工地概況
田寮18號(hào)樓房位于馬壢新村后面的原田寮工業(yè)園內(nèi)。目前該樓分成兩部分被租用,其中南側(cè)部分用作深圳交警車(chē)輛管理處龍華車(chē)管所的業(yè)務(wù)用房,北側(cè)部分將用作龍華區(qū)安全教育基地。
該樓大門(mén)朝向西面,事發(fā)位置位于一樓大廳入門(mén)左側(cè),即大廳西北墻角。
事發(fā)時(shí),大廳落地玻璃門(mén)窗處于玻璃安裝階段,門(mén)窗框上半部分的玻璃已安裝,玻璃使用臨時(shí)支撐和結(jié)構(gòu)膠固定在框上,結(jié)構(gòu)膠處于凝固階段。
(二)事故發(fā)生單位基本情況
深圳市信一建筑勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“信一建筑勞務(wù)公司”),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91440300MA5EEY4F6J;類(lèi)型:有限責(zé)任公司;法定代表人:葉宇琳;成立日期:2017年3月30日;住所:深圳市福田區(qū)福保街道福保社區(qū)市花路南側(cè)長(zhǎng)富金茂大廈2號(hào)樓610。安全生產(chǎn)許可證編號(hào):(粵)JZ安許證字[2018]022708;施工勞務(wù)不分等級(jí)(證書(shū)編號(hào):D344161336,有效期至2021年5月5日)
(三)事故相關(guān)單位基本情況
1.工程總承包單位:廣西華業(yè)建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣西華業(yè)建筑公司”),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914506007420950619;類(lèi)型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股);法定代表人:廖人興;成立日期:2002年11月12日;住所:廣西防城港市防城區(qū)防城鎮(zhèn)防欽路528號(hào)。安全生產(chǎn)許可證編號(hào):(桂)JZ安許證字[2004] 000361;建筑裝修裝飾工程專(zhuān)業(yè)承包一級(jí)(證書(shū)編號(hào):D245023605,有效期至2021年5月5日)。
2.工程監(jiān)理單位:深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“合創(chuàng)建設(shè)顧問(wèn)公司”),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91440300754291430W;類(lèi)型:有限責(zé)任公司;法定代表人:常運(yùn)青;成立日期:2003年9月29日;住所:深圳市福田區(qū)彩田南路中深花園A棟1010、1012。安全生產(chǎn)許可證編號(hào):(粵)JZ安許證字[2018]020204延;工程監(jiān)理綜合監(jiān)理不分等級(jí)(編號(hào):E144002103,有效期至2021年4月19日)。
(四)事故相關(guān)人員
1.張業(yè)見(jiàn)(死者),男,55歲,湖南澧縣人,身份證號(hào)碼:43242419650504XXXX。是信一建筑勞務(wù)公司的建筑勞務(wù)工人,工種為雜工。司法鑒定結(jié)論為張業(yè)見(jiàn)符合頭部遭鈍性暴力作用造成嚴(yán)重的顱腦損傷,導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
2.傅先軍,男,52歲,湖南澧縣人,身份證號(hào)碼:43072319680215XXXX。是信一建筑勞務(wù)公司在涉事工地的現(xiàn)場(chǎng)勞務(wù)負(fù)責(zé)人。
3.昌鈺基,男,31歲,四川攀枝花人,身份證號(hào)碼:51162319890226XXXX。是廣西華業(yè)建筑公司在涉事工地的項(xiàng)目經(jīng)理。
4.王小虎,男,48歲,湖南澧縣人,身份證號(hào)碼:43242419720827XXXX。是信一建筑勞務(wù)公司的建筑勞務(wù)工人,事發(fā)后第一發(fā)現(xiàn)人。
5.陳久清,男,58歲,湖南澧縣人,身份證號(hào)碼:43072319620811XXXX。是信一建筑勞務(wù)公司的建筑勞務(wù)工人,工地材料倉(cāng)管員,事發(fā)后第一發(fā)現(xiàn)人。
二、事故經(jīng)過(guò)及救援情況
(一)事故經(jīng)過(guò)
2020年10月12日早上,王小虎等工人在一樓做事,雜工張業(yè)見(jiàn)也在一樓大廳內(nèi)。11時(shí)30分許,一樓大廳入戶(hù)墻體臨角處一扇落地窗上窗框(工人稱(chēng)其為“門(mén)頭”)的一塊鋼化玻璃掉落,發(fā)出巨大聲響。在大廳附近的陳久清等其他人員聽(tīng)到聲響后,趕到傳來(lái)響聲的一樓大廳查看情況,看到大廳西北角位置,張業(yè)見(jiàn)被一塊鋼化玻璃砸倒在門(mén)窗框下的地面上。
事后勘查發(fā)現(xiàn),一塊原本用膠粘在門(mén)窗框上框的鋼化隔音玻璃出現(xiàn)脫膠滑落,砸中了張業(yè)見(jiàn)的左側(cè)大腦及左肩胸等部位。
(二)事故的應(yīng)急救援
發(fā)現(xiàn)張業(yè)見(jiàn)被玻璃砸倒在地后,在場(chǎng)的工友趕忙施救,搬開(kāi)壓在張業(yè)見(jiàn)身上的玻璃,期間有人撥打了120急救電話(huà)以及告知當(dāng)時(shí)在工地的管理人員。11時(shí)43分許,120急救人員趕到現(xiàn)場(chǎng)并確認(rèn)張業(yè)見(jiàn)已死亡。
(三)事故應(yīng)急處置的評(píng)估意見(jiàn)
發(fā)現(xiàn)事故后,現(xiàn)場(chǎng)人員組織救援,并撥打了電話(huà)120急救電話(huà),120救護(hù)人員及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)搶救。監(jiān)理單位看到工地來(lái)了120急救車(chē)并在確認(rèn)工地發(fā)生安全事故后,將消息通知了建設(shè)方龍華區(qū)應(yīng)急管理局。接到事故信息后,龍華區(qū)應(yīng)急管理局、觀湖街道辦事處等單位立即組織相關(guān)人員趕赴現(xiàn)場(chǎng),開(kāi)展事故現(xiàn)場(chǎng)處置與調(diào)查工作,并及時(shí)將該起事故信息上報(bào)。本起事故應(yīng)急救援及時(shí),應(yīng)急處置措施得當(dāng),救援過(guò)程中未發(fā)生次生事故,符合相關(guān)法律法規(guī)及事故處理工作規(guī)范的要求。
(四)事故的善后處理情況
事故發(fā)生后,信一建筑勞務(wù)公司與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議,由信一建筑勞務(wù)公司向死者家屬賠償人民幣127.5萬(wàn)元整,所有款項(xiàng)已全部支付到位。
三、事故調(diào)查情況
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、詢(xún)問(wèn)事故相關(guān)人員及調(diào)取有關(guān)單位(或個(gè)人)過(guò)往安全管理記錄,事故情況如下:
1.受臺(tái)風(fēng)影響,深圳市住房和建設(shè)局下發(fā)2020年10月12日至15日的全市停工令。合創(chuàng)建設(shè)顧問(wèn)公司于2020年10月11日下午6時(shí)向總承包單位下發(fā)了自2020年10月12日零時(shí)起的停工令。
2.事故發(fā)生之前,當(dāng)天早上,工地一樓現(xiàn)場(chǎng)有少量工人在從事與裝修有關(guān)的作業(yè),張業(yè)見(jiàn)作為工地雜工,也在現(xiàn)場(chǎng)。因此,2020年10月12日上午,工地內(nèi)有人員未嚴(yán)格遵守施工停工令,工地管理方在停工指令落實(shí)方面存在不足。
3.事發(fā)位置位于大廳角落,并非過(guò)道,且樓外搭設(shè)了腳手架,不方便人員出入。附近區(qū)域設(shè)有警戒帶,張貼有由A4紙打印的“施工區(qū)域,禁止進(jìn)入”的警示標(biāo)識(shí)。
4.用于安裝涉事玻璃的結(jié)構(gòu)膠為佛山市普利達(dá)科技有限公司生產(chǎn)的“大福發(fā)”牌硅酮結(jié)構(gòu)密封膠,密封膠有出廠(chǎng)合格證,進(jìn)場(chǎng)時(shí)經(jīng)監(jiān)理單位驗(yàn)收合格。
該密封膠初凝時(shí)間為24小時(shí),7天達(dá)到設(shè)計(jì)牢固程度。而涉事玻璃從安裝到發(fā)生滑落,不足24小時(shí)初凝時(shí)間。
5.勘察事故發(fā)生后的現(xiàn)場(chǎng),已經(jīng)裝在一樓大門(mén)門(mén)框及旁邊落地窗框上的玻璃,僅涂覆了結(jié)構(gòu)膠,仍然處于待凝固硬化階段;框架下部的玻璃或門(mén)框等部件未安裝,框架上部的玻璃采用支架托底的方式來(lái)預(yù)防結(jié)構(gòu)膠凝固期間的防墜防滑落。其中,涉事玻璃的托底支架的平托面有輕微傾斜變形。
6.事故發(fā)生后,調(diào)查組聘請(qǐng)建筑領(lǐng)域?qū)<医M對(duì)事故進(jìn)行技術(shù)分析鑒定,專(zhuān)家組認(rèn)為涉事玻璃的臨時(shí)支撐水平面傾斜變形是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的直接原因,玻璃秤重81.36公斤,采用密封膠固定,此款密封膠的凝固期需七天,至臨近2020年10月12日中午,密封膠尚未凝固,安裝玻璃的臨時(shí)支撐水平面傾斜變形造成玻璃滑落。
四、事故原因分析及性質(zhì)
事故調(diào)查組通過(guò)綜合分析后認(rèn)為:
(一)直接原因
1.出現(xiàn)人員傷亡的原因:張業(yè)見(jiàn)在工地本應(yīng)停工期間進(jìn)入新安裝(膠粘)了鋼化玻璃的區(qū)域,在事故點(diǎn)被突然從窗框上掉落的玻璃砸中身亡。
2.出現(xiàn)玻璃掉落的原因:事故點(diǎn)自重81.36千克的鋼化玻璃膠粘在落地窗框上,用于防止膠體凝固期的玻璃掉落的“L”型托底支架的平托面在玻璃重力持續(xù)作用下,平托面出現(xiàn)外端下傾的情況;在等待膠體凝固期間,受大風(fēng)或其他外力作用加大了玻璃朝托底支架平托面外端滑移的慣性;未滿(mǎn)24小時(shí)的膠體的粘接力不足以克服玻璃的外移慣性力,最終出現(xiàn)玻璃從框體上脫膠落地。
(二)間接原因
1.信一建筑勞務(wù)公司未嚴(yán)格落實(shí)總承包方的停工令要求,未有效監(jiān)督勞務(wù)工人遵守停工期間不得進(jìn)行建筑施工作業(yè)的要求;在工地停工期間對(duì)安全隱患排查整改不力,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)膠粘在大廳入戶(hù)一側(cè)墻體的落地門(mén)窗上框(俗稱(chēng)“門(mén)頭”)的鋼化玻璃會(huì)因密封膠未達(dá)到規(guī)定凝固時(shí)長(zhǎng)而存在粘接力不足出現(xiàn)掉落的風(fēng)險(xiǎn),并采取可靠及有效的阻隔措施來(lái)消除相應(yīng)安全隱患。
2.廣西華業(yè)建筑公司對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位,沒(méi)有采取有力措施落實(shí)行業(yè)主管部門(mén)和工地監(jiān)理單位發(fā)出的停工令。
五、事故性質(zhì)、責(zé)任劃分及處理建議
(一)事故性質(zhì)
調(diào)查組認(rèn)為,本起事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
(二)責(zé)任劃分及處理建議
依照相關(guān)法律法規(guī),對(duì)本起事故有關(guān)單位和人員責(zé)任劃分及處理意見(jiàn)如下:
1.事故責(zé)任單位
(1)信一建筑勞務(wù)公司在工地停工期間對(duì)安全隱患排查整改不力,鑒于鋁合金落地窗“門(mén)頭”上新膠粘的鋼化玻璃存在掉落風(fēng)險(xiǎn),未能在落物區(qū)域采取可靠及有效的阻隔措施來(lái)消除相應(yīng)安全隱患。其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十八條第一款,加之未嚴(yán)格落實(shí)總承包方的停工整改要求,未有效監(jiān)督勞務(wù)工人遵守停工期間不得進(jìn)行建筑施工作業(yè)的要求,應(yīng)對(duì)本起事故承擔(dān)主要責(zé)任。
建議由龍華區(qū)應(yīng)急管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
(2)廣西華業(yè)建筑公司對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位,沒(méi)有采取有力措施落實(shí)行業(yè)主管部門(mén)和工地監(jiān)理單位發(fā)出的停工令。其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十六條第二款,應(yīng)對(duì)本起事故承擔(dān)管理責(zé)任。
建議由龍華區(qū)應(yīng)急管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百條第二款的規(guī)定,對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
2.事故責(zé)任人員
(1)信一建筑勞務(wù)公司法定代表人葉宇琳履行安全管理工作職責(zé)不到位,未有效督促、檢查工地的安全生產(chǎn)工作,未及時(shí)消除公司從業(yè)人員不遵守勞動(dòng)紀(jì)律等管理制度而從事生產(chǎn)作業(yè)等安全隱患。其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第十八條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)對(duì)本起事故承擔(dān)管理責(zé)任。
建議由龍華區(qū)應(yīng)急管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
(2)死者張業(yè)見(jiàn)安全意識(shí)淡薄,未遵守勞動(dòng)紀(jì)律,工地本應(yīng)停工期間,進(jìn)入須待進(jìn)一步凝結(jié)牢固的鋼化門(mén)窗玻璃下方,最終被因粘接時(shí)間不足粘接力不夠而掉落的玻璃砸中死亡。其行為違反了《中華人民共和國(guó)建筑法》第四十七條的規(guī)定,應(yīng)對(duì)本起事故的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任。鑒于其在事故中死亡,建議免于追究責(zé)任。
六、事故防范和整改措施
(一)企業(yè)嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任
1.信一建筑勞務(wù)公司要吸取事故教訓(xùn),要加強(qiáng)工地作業(yè)人員的安全培訓(xùn)教育工作,全面提升作業(yè)人員的安全意識(shí),在施工作業(yè)前,必須對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,堅(jiān)決杜絕不安全作業(yè)行為;工地停工整改期間,嚴(yán)格約束工人不得進(jìn)行除整改施工外的其他生產(chǎn)作業(yè)行為,嚴(yán)格遵守勞動(dòng)紀(jì)律。
2.廣西華業(yè)建筑公司要汲取事故教訓(xùn),嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,對(duì)涉事工地開(kāi)展全面隱患排查治理工作,對(duì)存在的事故隱患逐一進(jìn)行整改。
3.合創(chuàng)建設(shè)顧問(wèn)公司要加強(qiáng)巡視,依法依規(guī)開(kāi)展監(jiān)理,發(fā)現(xiàn)安全隱患應(yīng)及時(shí)督促施工單位整改,施工單位逾期不改的應(yīng)上報(bào)建設(shè)單位和行業(yè)主管部門(mén)。
(二)建設(shè)單位加強(qiáng)安全監(jiān)督
應(yīng)急管理局要加大涉事工地安全巡查力度,對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任不落實(shí)、安全措施不到位、隱患整改不及時(shí)的行為,要從重處理,督促責(zé)任單位立即整改。同時(shí),督促涉事工地有關(guān)單位加強(qiáng)人員管理和安全生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn),規(guī)范施工作業(yè)管理,及時(shí)消除各類(lèi)隱患,完善工地安全生產(chǎn)條件,防止類(lèi)似事故的發(fā)生。
觀湖街道田寮18號(hào)樓房“10·12”物體打擊死亡事故調(diào)查組
2021年2月24日