2022年10月8日8時10分許,龍華區(qū)大浪街道龍勝舊村片區(qū)某項(xiàng)目01地塊工程發(fā)生一起事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約160萬元。
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第493號)和《深圳市龍華區(qū)生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理工作規(guī)范》(深龍華安辦〔2022〕32號)的規(guī)定,龍華區(qū)人民政府成立了由區(qū)安委辦牽頭,從區(qū)住房和建設(shè)局、區(qū)應(yīng)急管理局、區(qū)群團(tuán)工作部(工會)、龍華公安分局、大浪街道辦事處等部門抽調(diào)人員組成事故調(diào)查組,并邀請區(qū)監(jiān)委、區(qū)人民檢察院派人參加,事故調(diào)查組聘請了3位專家組成專家鑒定組協(xié)助開展事故調(diào)查處理工作。
事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則,通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證和綜合分析,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、應(yīng)急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況,認(rèn)定了事故的性質(zhì)和責(zé)任,提出了有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人員的處理建議,并提出了防范措施建議。
調(diào)查組對本起事故調(diào)查完畢,現(xiàn)將事故調(diào)查報告公示如下:
一、基本情況
(一)事故工程概況
工程名稱為龍勝舊村片區(qū)某項(xiàng)目01地塊工程(以下簡稱“涉事工程”)。工程地點(diǎn)位于春華路以東,工業(yè)路以南。工程范圍包括1層塔樓裙房和1層架空層、4棟50層塔樓、4層地下室的基坑支護(hù)、土方及樁基工程、主體結(jié)構(gòu)、建筑裝飾、外墻裝飾工程、人防工程、消防工程、燃?xì)夤こ?、停車場管理系統(tǒng)及康樂設(shè)施等。施工合同金額約8.15億元。
事故發(fā)生時,4棟塔樓正在進(jìn)行主體施工,事發(fā)區(qū)域?yàn)槿箻堑叵率遥搮^(qū)域正在進(jìn)行抗浮錨桿施工。
(二)事發(fā)工程相關(guān)單位基本情況
1.發(fā)包單位:深圳某房地產(chǎn)開發(fā)公司,統(tǒng)一社會信用代碼:9144030057766XXXXX;類型:有限責(zé)任公司(法人獨(dú)資);法定代表人:區(qū)某明;成立日期:2011年6月14日;住所:深圳市龍華區(qū)某某街道某某社區(qū)某某村某區(qū)某某號。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)證書編號:深房開字(2020)XXXX號。
2.總包單位:中國某建筑公司,統(tǒng)一社會信用代碼:9111000010110XXXXX;類型:有限責(zé)任公司(法人獨(dú)資);法定代表人:吳某國;成立日期:1953年3月1日;營業(yè)期限:至2047年7月29日;住所:北京市豐臺區(qū)某某路某某號。安全生產(chǎn)許可證編號:(京)JZ安許證字[2022]10XXXX,有效期:至2025年10月7日;建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書編號:D11102XXXX,有效期至:2022年12月31日,資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包特級、市政公用工程施工總承包特級,可承接建筑、公路、鐵路、市政公用、港口與航道、水利水電各類別工程的施工總承包、工程總承包和項(xiàng)目管理業(yè)務(wù)。
3.監(jiān)理單位:深圳某工程公司,統(tǒng)一社會信用代碼:9144030019219XXXXX;類型:有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資);法定代表人:顏某城;成立日期:1985年5月3日;住所:深圳市福田區(qū)某某街道某某廣場某棟。工程監(jiān)理資質(zhì)證書編號:E24400XXXX,資質(zhì)等級:市政公用工程監(jiān)理乙級、房屋建筑工程監(jiān)理甲級。
4.勞務(wù)單位:湖南某工程公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91430104MA4QDXXXXX;類型:有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資);法定代表人:劉某輝;成立日期:2019年4月16日;營業(yè)期限:至2069年4月15日;住所:湖南省長沙市岳麓區(qū)某某街道某某路某某號某某小區(qū)某棟某房。安全生產(chǎn)許可證編號:(湘)JZ安許證字[2020]00XXXX,有效期:至2023年8月7日;建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書編號:D34313XXXX,資質(zhì)等級:地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包三級。
?。ㄈ┦鹿氏嚓P(guān)人員基本情況
1.首某,死者,男,廣西富川人,身份證號碼:452428XXXXXXXXXXXX,錨桿鉆機(jī)操作手?!毒用袼劳鲠t(yī)學(xué)證明(推斷)書》(編號D4420221XXXXX)證明首某死亡原因?yàn)樾呐K破裂死亡。司法鑒定結(jié)果顯示:首某符合因左胸前區(qū)遭受頓性暴力作用造成心包膜和心臟破裂,繼而引起胸腔大量積血和肺不張,導(dǎo)致急性心、肺功能障礙死亡。
2.劉某輝,男,湖南綏寧人,身份證號碼:430527XXXXXXXXXXXX,湖南某工程公司法定代表人。
3.劉某軍,男,安徽宿松人,身份證號碼:340826XXXXXXXXXXXX,湖南某工程公司駐涉事工程負(fù)責(zé)人。
4.鄒某,男,浙江杭州人,身份證號碼:450325XXXXXXXXXXXX,中國某建筑公司駐涉事工程項(xiàng)目經(jīng)理。
5.吳某國,男,北京市人,身份證號碼:510212XXXXXXXXXXXX,中國某建筑公司法定代表人。
?。ㄋ模┥媸略O(shè)備基本情況
涉事設(shè)備為錨桿鉆機(jī)(以下簡稱“涉事鉆機(jī)”),銘牌顯示:“產(chǎn)品名稱為MGL-150D型鉆機(jī),鉆孔深度0~100m,鉆孔直徑φ150~φ250mm,鉆孔角度0°~90°,出廠日期2022年03月05日,出廠編號:15017122,生產(chǎn)單位為無錫某科技公司”。
為涉事鉆機(jī)提供壓縮空氣的是螺桿式空氣壓縮機(jī),銘牌顯示:“產(chǎn)品名稱為螺桿式空氣壓縮機(jī),產(chǎn)品型號132SDY -17,容積流量15m3/min,排氣壓力1.7MPa,出廠日期2019年01月,出廠編號AHAB0010,制造商為浙江某機(jī)械公司”。
涉事鉆機(jī)由湖南某工程公司于2022年3月10日購入,并于2022年3月22日與空氣壓縮機(jī)一起由總承包單位向監(jiān)理單位申報,監(jiān)理單位核驗(yàn)合格后進(jìn)入涉事工程工地作業(yè)。
涉事鉆機(jī)在工地使用期間,湖南某工程公司每月安排專人進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),最近一次保養(yǎng)是2022年10月1日。每次開機(jī)作業(yè)前,由操作手對鉆機(jī)進(jìn)行檢查并試運(yùn)行,確認(rèn)設(shè)備正常后開始作業(yè)。事故發(fā)生時,涉事鉆機(jī)準(zhǔn)備執(zhí)行編號MG2-68號錨桿鉆孔作業(yè),鉆孔直徑為φ180mm,計劃鉆孔深度為17m,使用氣壓為0.69MPa。其中上一班次已把鉆桿鉆入一部分。
(五)相關(guān)單位基本情況
1.總包單位安全管理情況
中國某建筑公司成立了涉事工程施工項(xiàng)目部,任命鄒某為項(xiàng)目經(jīng)理,楊某為項(xiàng)目安全總監(jiān),項(xiàng)目部下設(shè)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部,配置3名專職安全管理人員,所有安全管理人員均持證上崗;
中國某建筑公司將抗浮錨桿工程勞務(wù)分包給了具有資質(zhì)的湖南某工程公司,雙方簽訂分包合同(合同編號:22-HN-FB-LS-006)和安全生產(chǎn)管理協(xié)議,明確了雙方的安全管理職責(zé)。
中國某建筑公司編制了抗浮錨桿施工方案,并向監(jiān)理單位報審施工方案;對分包單位人員進(jìn)行了施工方案交底;組織作業(yè)人員開展了三級安全教育和安全技術(shù)交底;按規(guī)定為作業(yè)人員配發(fā)勞動防護(hù)用品;組織開展了日、周、月及節(jié)假日等安全巡查,發(fā)現(xiàn)安全隱患及時排除整改;為涉事鉆機(jī)辦理了進(jìn)場手續(xù),對鉆機(jī)在工地內(nèi)的使用情況進(jìn)行巡查檢查。
2.監(jiān)理單位安全管理情況
深圳某工程公司成立了監(jiān)理項(xiàng)目部,所有監(jiān)理人員均持證上崗;編制了監(jiān)理實(shí)施規(guī)劃和監(jiān)理實(shí)施細(xì)則;監(jiān)理日志、監(jiān)理旁站、監(jiān)督檢查、監(jiān)理例會等記錄完整;對抗浮錨桿工程勞務(wù)單位資格進(jìn)行了審核;對抗浮錨桿施工方案進(jìn)行了審批;涉事鉆機(jī)進(jìn)場時,按規(guī)定對涉事鉆機(jī)和報審材料進(jìn)行核查審批;按規(guī)定對抗浮錨桿施工作業(yè)過程進(jìn)行了監(jiān)管。
3.勞務(wù)單位安全管理情況
湖南盟山公司于2022年3月購置了2臺全新的MGL-150D型履帶鉆機(jī)(涉事鉆機(jī)為其中之一),經(jīng)總包單位同意,并報監(jiān)理單位驗(yàn)收合格后投入工地使用;每月安排專人對涉事鉆機(jī)進(jìn)行檢查和保養(yǎng);編制了鉆機(jī)安全操作規(guī)程,并對操作人員進(jìn)行了交底和培訓(xùn);選派具有實(shí)際鉆機(jī)操作經(jīng)驗(yàn)人員操作涉事鉆機(jī)實(shí)施錨桿施工作業(yè)。
二、事故經(jīng)過及救援情況
(一)事故經(jīng)過
2022年10月8日8時許,錨桿班組進(jìn)入工地抗浮錨桿施工區(qū)開始當(dāng)天作業(yè)。8時10分許,錨桿鉆機(jī)操作手首某(死者)進(jìn)行開工前的設(shè)備調(diào)試,在通電試運(yùn)行過程中,錨桿鉆機(jī)上部的沖擊頭(注:沖擊頭重量為17公斤)突然脫落,在沖擊頭自重和氣管氣壓的影響下,沖擊頭隨連接氣管下落、甩動,擊中操作臺上的首某胸口,首某摔倒至地面。
(二)事故的應(yīng)急救援
劉某軍及附近工友聽到響聲后發(fā)現(xiàn)首某被擊倒,立即前往救援,并通知總包單位,總包單位人員撥打了120急救電話,并調(diào)用塔吊將首某吊運(yùn)至春華路邊等待120救護(hù)車。8時20分許,120救護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場對首某進(jìn)行救治,最終首某經(jīng)搶救無效死亡。
?。ㄈ┦鹿蕬?yīng)急處置的評估意見
事故發(fā)生后,現(xiàn)場人員立即組織救援并撥打120急救電話,120救護(hù)人員及時到達(dá)現(xiàn)場并對首某進(jìn)行搶救,最終首某經(jīng)搶救無效死亡。接到值班室通報的事故信息后,區(qū)應(yīng)急管理局、區(qū)住房和建設(shè)局、龍華派出所、大浪街道辦事處等單位均趕到事故現(xiàn)場進(jìn)行應(yīng)急處置。本起事故應(yīng)急救援及時,應(yīng)急處置措施得當(dāng),政府相關(guān)部門在事故救援過程中均正常履職,救援過程中未發(fā)生次生事故,符合相關(guān)法律法規(guī)及事故處理工作規(guī)范的要求。
?。ㄋ模┦鹿实纳坪筇幚砬闆r
事故發(fā)生后,湖南某工程公司積極開展善后處理工作,與死者家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償死者家屬共計160萬元整,賠償款已全部支付到位。
三、事故鑒定分析情況
事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托廣東省質(zhì)量監(jiān)督機(jī)械檢測站對涉事設(shè)備進(jìn)行檢測鑒定,并聘請建筑領(lǐng)域?qū)<医M對事發(fā)原因進(jìn)行了分析鑒定,具體如下:
?。ㄒ唬V東省質(zhì)量監(jiān)督機(jī)械檢測站對涉事鉆機(jī)鑒定分析結(jié)論
1.對空氣壓縮機(jī)進(jìn)行通電試驗(yàn),經(jīng)半小時運(yùn)行,控制屏幕顯示輸出壓力恒定在0.69MPa。因涉事鉆機(jī)說明書及其銘牌均未明確該鉆機(jī)允許工作氣壓值范圍,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 12156-2015《建筑施工機(jī)械與設(shè)備錨桿鉆機(jī)》也未明確錨桿鉆機(jī)的工作氣壓要求,參考其他原理類似的鉆機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 11758-2013 《履帶式一體化潛孔鉆機(jī)》第4.3條關(guān)于基本參數(shù)的規(guī)定:工作氣壓為1.0MPa~3.0MPa。事發(fā)時,涉事鉆機(jī)使用的工作氣壓為0.69MPa,小于其他原理類似的鉆機(jī)工作氣壓,判定涉事鉆機(jī)不存在超壓使用的情況。
2.涉事鉆機(jī)上部沖擊頭內(nèi)的2個起固定功能的金屬半圓環(huán)不排除在裝配時未安裝好,導(dǎo)致在使用過程中長期靠近沖擊頭的筒壁部位,使得其內(nèi)部邊緣長期受沖擊擠壓而發(fā)生變形和磨損。另依據(jù)使用說明書,沖擊頭不屬于操作手的正常操作及日常維護(hù)保養(yǎng)部位,操作者難以預(yù)見內(nèi)部2個金屬半圓環(huán)變形及磨損的情況。操作者正常啟動涉事鉆機(jī)試運(yùn)行時,2個金屬半圓環(huán)因變形和磨損而失去固定作用,致沖擊頭向上脫離,在進(jìn)氣管的帶動下甩動,擊中操作平臺上的操作者,引發(fā)本次不可預(yù)見的意外事件。
?。ǘ┙ㄖI(lǐng)域?qū)<医M鑒定分析結(jié)論
1.事發(fā)時,待鉆孔直徑為180mm、需鉆孔深度17m,而涉事鉆機(jī)性能為鉆孔直徑Φ150~Φ250mm、鉆孔深度0~100m,故涉事鉆機(jī)的使用未超過其性能使用范圍。
2.總包單位、監(jiān)理單位和勞務(wù)單位在基坑抗浮錨桿的施工管理符合相關(guān)安全管理規(guī)定。
3.錨桿鉆機(jī)回轉(zhuǎn)器上部的沖擊頭脫落,并受其連接的進(jìn)氣管自重和氣壓影響,沖擊頭隨連接的進(jìn)氣管下落甩動,擊中了操作平臺的鉆機(jī)操作手,引發(fā)本次事故。
4.根據(jù)涉事鉆機(jī)使用說明書,沖擊頭與回轉(zhuǎn)器芯管的連接不屬于設(shè)備使用說明書中規(guī)定的日常檢查維保項(xiàng)目,其脫落難以預(yù)料。
綜上,專家組認(rèn)定本次事故為不可預(yù)見的意外事故。
四、事故原因分析及性質(zhì)
?。ㄒ唬┦鹿试蚍治?/p>
涉事鉆機(jī)由湖南某工程公司于2022年3月購買,經(jīng)由總包單位同意,并向監(jiān)理單位報審?fù)ㄟ^后進(jìn)入涉事工地使用,湖南某工程公司編制了操作規(guī)程,按設(shè)備說明書要求定期對涉事鉆機(jī)進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),最近一次保養(yǎng)時間為2022年10月1日。事發(fā)時,涉事鉆機(jī)在氣壓、鉆孔大小和深度均正常的情況下,試運(yùn)行過程中,沖擊頭突然向上脫離,在進(jìn)氣管的帶動下甩動,擊中操作平臺上的首某前胸位置致其受傷死亡。
事故的原因?yàn)椋荷媸裸@機(jī)沖擊頭內(nèi)部2個起固定功能的金屬半圓環(huán)因變形和磨損而失去固定作用,導(dǎo)致沖擊頭在壓縮空氣作用下與回轉(zhuǎn)器芯管脫落沖出,而沖擊頭與回轉(zhuǎn)器芯管的連接不屬于鉆機(jī)的正常操作及日常維護(hù)保養(yǎng)部位,管理單位和操作者難以預(yù)見沖擊頭內(nèi)部2個金屬半圓環(huán)變形及磨損,因而難以預(yù)先采取防范措施預(yù)防事故的發(fā)生。
?。ǘ┦鹿市再|(zhì)
經(jīng)現(xiàn)場勘查、問詢事故相關(guān)人員和調(diào)取事故相關(guān)材料進(jìn)行綜合分析,結(jié)合司法鑒定意見、涉事鉆機(jī)機(jī)械鑒定意見和專家組分析鑒定意見,事故調(diào)查組認(rèn)為:本起事故由設(shè)施內(nèi)部構(gòu)件失效引起,管理單位和操作者難以預(yù)見而采取防范措施預(yù)防事故,事故發(fā)生具有不可預(yù)見性,符合《廣東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計核銷管理辦法》(粵安監(jiān)〔2017〕157號)中第三條第(四)項(xiàng)規(guī)定的情形,認(rèn)定本起事故為非生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
五、處理建議
在事故調(diào)查過程中,事故調(diào)查組查實(shí)湖南某工程公司未在涉事錨桿鉆機(jī)和空壓機(jī)上明顯處張貼安全警示標(biāo)識和安全操作規(guī)程,其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十五條的規(guī)定,建議由龍華區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定對其進(jìn)行行政處罰。
六、事故防范和整改措施
雖然本次事故為非生產(chǎn)安全責(zé)任事故,但鑒于近期龍華區(qū)發(fā)生多起機(jī)械傷害事故,相關(guān)單應(yīng)汲取教訓(xùn),警鐘長鳴,加強(qiáng)施工安全管理,防止各類事故的發(fā)生,為此事故調(diào)查組提出以下事故防范和整改措施:
?。ㄒ唬┲袊辰ㄖ疽M織項(xiàng)目人員召開事故警示會,敲響警鐘,汲取事故教訓(xùn)。一要舉一反三,全面排查工地在用施工機(jī)械設(shè)備安全隱患,尤其設(shè)備連接、安全標(biāo)識、操作規(guī)程等,發(fā)現(xiàn)問題及時整改;二督促錨桿鉆機(jī)或類似設(shè)備的使用單位,將沖擊頭納入設(shè)備日常保養(yǎng)項(xiàng)目,定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng);三要加強(qiáng)設(shè)備進(jìn)場審核和驗(yàn)收管理,選用有操作室形式的鉆機(jī),提高操作人員的安全作業(yè)保障。
?。ǘ┖夏彻こ坦疽羁碳橙”敬问鹿式逃?xùn)。一是將錨桿鉆機(jī)沖擊頭納入日常維保檢查,發(fā)現(xiàn)異常及時聯(lián)系廠家維修處理,確保設(shè)備性能安全可靠;二是聯(lián)系設(shè)備廠家,縮短沖擊頭的進(jìn)氣管自由段長度,增設(shè)進(jìn)氣管固定措施,防止沖擊頭脫落甩動造成事故;三是未來采購類似設(shè)備時,選用設(shè)有操作室形式的鉆機(jī),提高操作人員的安全作業(yè)保障;四是加強(qiáng)設(shè)備現(xiàn)場管理,在設(shè)備明顯處張貼安全警示標(biāo)識和安全操作規(guī)程。
?。ㄈ﹨^(qū)住房和建設(shè)局作為行業(yè)監(jiān)管單位,應(yīng)吸取本次事故教訓(xùn)。一要將事故原因情況通報到在建工地,督促工地相關(guān)單位將錨桿鉆機(jī)沖擊頭納入日常維保檢查項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)問題及時處理。二要舉一反三,組織開展施工機(jī)械管理專項(xiàng)行動,強(qiáng)化在建工地施工機(jī)械安全隱患排查和整治,防范類似事故的發(fā)生。
大浪街道龍勝舊村片區(qū)某項(xiàng)目01地塊
工程“10·8”死亡事故調(diào)查組
2023年2月24日