2022年6月13日11時(shí)20分許,龍華街道某科技園樓頂空污環(huán)保有機(jī)廢氣系統(tǒng)煙囪多口合一工程發(fā)生一起中毒事故,造成1名工人死亡,事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約180萬元。
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第493號(hào))和《深圳市龍華區(qū)生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理工作規(guī)范(2022年修訂版)》(深龍華安辦〔2022〕32號(hào))的規(guī)定,龍華區(qū)人民政府成立了由區(qū)安委辦牽頭,區(qū)應(yīng)急管理局、群團(tuán)工作部(工會(huì))、龍華公安分局、市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局、龍華街道辦事處等部門組成的事故調(diào)查組,并邀請(qǐng)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委、區(qū)人民檢察院介入,開展事故調(diào)查處理工作。
事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則,通過現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證和綜合分析,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、應(yīng)急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況,認(rèn)定了事故的性質(zhì)和責(zé)任,提出了有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人員的處理建議。同時(shí),針對(duì)事故原因及暴露出來的突出問題,提出了事故防范措施建議。
調(diào)查組對(duì)本起事故調(diào)查完畢,現(xiàn)將事故調(diào)查報(bào)告公示如下:
一、基本情況
(一)事發(fā)場(chǎng)所與工程概況
事發(fā)場(chǎng)所位于龍華街道某科技園(某光電公司)樓頂。事發(fā)當(dāng)日上午死者所在施工單位在此進(jìn)行的是名為“空污環(huán)保有機(jī)廢氣系統(tǒng)煙囪多口合一”工程(以下簡(jiǎn)稱“涉事工程”)中管道安裝的抽堵盲板作業(yè)。事發(fā)后在涉事工程作業(yè)區(qū)域西側(cè)一停用的TO廢氣處理系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱的前艙室內(nèi)搜尋到死者。
(二)事故發(fā)生單位基本情況
1.涉事工程發(fā)包單位:某光電公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9144030076758XXXXX;類型:有限責(zé)任公司(外國法人獨(dú)資);法定代表人:張某凱;成立日期:2004年12月14日;注冊(cè)資本:76900萬(美元);住所:深圳市龍華區(qū)龍華街道某科技園。
2.涉事工程承包單位:上海某某設(shè)備安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海公司”),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9131012006781XXXXX;企業(yè)類型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股);法定代表人:周某民;成立日期:2013年05月09日;注冊(cè)資本:3600萬(元);住所:上海市奉賢區(qū)某某公路;持有建筑機(jī)電安裝工程專業(yè)承包二級(jí)、鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包三級(jí)、建筑工程施工總承包三級(jí)等資質(zhì)證書以及安全生產(chǎn)許可證。
(三)事故相關(guān)人員基本情況
1.馬某,男,52歲,本次事故死者,江蘇如皋人,身份證號(hào):320622XXXXXXXXXXXX,設(shè)備安裝工人,根據(jù)死亡證明(推斷)書(D442020133924),其死亡原因?yàn)椤翱紤]環(huán)境缺氧及未知有毒氣體中毒死亡”,經(jīng)司法鑒定,死亡原因?yàn)椤凹毙苑嗡[、肺水腫致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡,可排除因外傷、自身疾病、過敏等原因而死亡可能,不排除具有神經(jīng)毒、呼吸循環(huán)毒的氣體毒物中毒死亡的可能”。
2.周某生,男,44歲,江蘇如皋人,身份證號(hào)碼:320682XXXXXXXXXXXX,上海公司駐涉事工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
3.顧某海,男,51歲,江蘇如皋人,身份證號(hào)碼:320622XXXXXXXXXXXX,上海公司駐涉事工程施工工人。
4.師某偉,男,41歲,廣東深圳人,身份證號(hào)碼:610103XXXXXXXXXXXX,某光電公司潔凈空調(diào)部經(jīng)理,涉事工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
5.周某民,男,54歲,江蘇如皋人,身份證號(hào)碼:320622XXXXXXXXXXXX,上海公司法定代表人、主要負(fù)責(zé)人。
(四)涉事工程相關(guān)合同與施工進(jìn)度狀況
2021年10月25日,某光電公司根據(jù)省、市生態(tài)環(huán)境部門關(guān)于有機(jī)廢氣連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的安裝要求,向市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局書面報(bào)告,要將RTO系統(tǒng)3個(gè)排放口合并為1個(gè)排放口。
2022年初,某光電公司通過招標(biāo)方式選定上海公司作為涉事工程的施工單位。3月7日,某光電公司與上海公司簽訂施工合同(合同總價(jià)約142.79萬元)。施工任務(wù)包含2個(gè)部分:3套處理堿性廢氣的酸洗吸附式廢氣處理系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱“STR系統(tǒng)”)排放口(煙囪)合并成1個(gè);3套處理有機(jī)廢氣的蓄熱燃燒式廢氣處理系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱“RTO系統(tǒng)”)的排放口(煙囪)合并成1個(gè)并拆除1套處理有機(jī)廢氣的直燃式廢氣處理系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱“TO系統(tǒng)”)的煙囪及排空管道。
上海公司安排項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周某生和安全員王順到某光電公司負(fù)責(zé)施工管理工作。周某生帶領(lǐng)顧某海、馬某(死者)等約10名工人于4月25日起開始進(jìn)場(chǎng)做準(zhǔn)備工作,5月7日起正式施工,正式施工后,現(xiàn)場(chǎng)施工人員就將電焊機(jī)、配電箱等工器具存放在涉事沸石轉(zhuǎn)輪機(jī)艙室內(nèi),并根據(jù)施工需要每日進(jìn)出艙室內(nèi)存取工器具。至事發(fā)時(shí)施工任務(wù)完成約70%。
事發(fā)前已基本完成STR系統(tǒng)改造任務(wù),事發(fā)當(dāng)天上午進(jìn)行的是RTO系統(tǒng)改造中拆除RTO-1#與RTO-2#之間排放總管上的盲板和在RTO-2#與RTO-3#之間排放總管加裝盲板作業(yè)。此作業(yè)將RTO-2#排氣管道聯(lián)通至總的RTO系統(tǒng)排氣管,為下一步將RTO-2#開機(jī)投產(chǎn)并將RTO-3#停機(jī)改造排氣管道做準(zhǔn)備。
(五)相關(guān)單位的安全管理情況
1.某光電公司。按程序向市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局申請(qǐng)并報(bào)備了涉事工程;建立了《營運(yùn)階段承包商安全衛(wèi)生環(huán)保管理規(guī)范》《營運(yùn)階段承包商安全員管理制度》《有限空間作業(yè)管理規(guī)范》等安全管理制度;對(duì)上海公司的施工人員資料進(jìn)行了審核,對(duì)施工人員進(jìn)行了入場(chǎng)安全培訓(xùn);建立了《有限空間辨識(shí)管理臺(tái)賬》;涉事的沸石轉(zhuǎn)輪箱艙室被識(shí)別為有限空間(編號(hào):SC-FQ-001);涉事工程施工過程中,每日安排管理人員對(duì)上海公司施工的樓頂進(jìn)行安全巡查,但未發(fā)現(xiàn)并消除上海公司自開工之日起就使用被識(shí)別為有限空間的涉事沸石轉(zhuǎn)輪箱艙室存放工器具的安全事故隱患。
2.上海公司。施工現(xiàn)場(chǎng)安排了一名安全員進(jìn)行安全管理,其施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人周某生及安全員王順均持有安全員C證;建立了安全管理制度,但未制定施工作業(yè)的上下班管理規(guī)范,涉事工程事發(fā)當(dāng)日上午工作任務(wù)完成后,工人自行離開,下班時(shí)未統(tǒng)一清點(diǎn)人員;違反某光電公司的管理要求使用與施工作業(yè)無關(guān)的廠內(nèi)設(shè)備存放工器具;未落實(shí)安全檢查制度,未對(duì)涉事工程施工現(xiàn)場(chǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí),未識(shí)別出使用有限空間存放工器具存在的安全事故隱患。
(六)政府相關(guān)部門的履職情況
事故調(diào)查組在調(diào)查過程中,暫未發(fā)現(xiàn)政府相關(guān)部門在安全生產(chǎn)監(jiān)管履職方面存在問題,相關(guān)單位的履職情況如下:
1.龍華區(qū)應(yīng)急管理局及龍華街道辦事處
某光電公司被龍華街道列為高危行業(yè)企業(yè),龍華街道辦于2021年對(duì)該公司開展了3次安全巡查,巡查時(shí)間分別為2021年1月22日、6月28日、11月16日和11月23日,巡查共發(fā)現(xiàn)安全隱患8處,均已整改完畢;2022年截至事故發(fā)生時(shí),共對(duì)該公司開展了3次安全巡查,巡查時(shí)間分別為2022年1月27日、4月13日和6月10日,巡查共發(fā)現(xiàn)安全隱患6處,均已整改完成。2021年以來,龍華街道辦對(duì)某光電公司開展了3次安全執(zhí)法檢查,檢查時(shí)間分別為2021年9月29日、2022年4月13日和2022年5月9日。
根據(jù)區(qū)應(yīng)急管理局的統(tǒng)一組織,某光電公司安全主任于2021年3月24日參加了龍華區(qū)有限空間安全培訓(xùn)工作;于2021年4月16日在區(qū)安全教育基地參加危化品“兩打一整治”專題培訓(xùn)會(huì);于2022年4月8日參加了危化品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)安全警示教育會(huì)。
2021年,龍華街道辦針對(duì)某光電公司開展了危化品清倉行動(dòng)、危化品“兩打一整治”及涉有限空間安全隱患排查整治工作;組織第三方服務(wù)公司對(duì)某光電公司進(jìn)行了涉有限空間作業(yè)檢查服務(wù);在某光電公司開展了“一線三排”宣傳工作及冊(cè)“學(xué)習(xí)強(qiáng)安”APP的推廣使用。
2021年以來,龍華街道辦督促某光電公司組織開展了4次應(yīng)急演練:2021年2月18日組織開展了模擬人員進(jìn)入有限空間作業(yè)暈倒應(yīng)急演練;2021年6月1日組織開展了模擬有限空間作業(yè)暈倒第一時(shí)間搶救演練;2021年7月29日組織開展龍華街道有限空間作業(yè)事故應(yīng)急救援專項(xiàng)處置演練;2022年3月3日組織開展模擬K5放流口有限空間作業(yè)人員暈倒搶救演練。
龍華街道有關(guān)負(fù)責(zé)人也分別帶隊(duì)于2021年2月12日、11月22日及12月30日對(duì)某光電公司開展了安全督導(dǎo)檢查,并聯(lián)合市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局針對(duì)有限空間作業(yè)問題約談了該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,要求該公司落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,從嚴(yán)從細(xì)排查涉有限空間作業(yè)場(chǎng)所的安全隱患,嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)制度,防范事故發(fā)生。
2.市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局
涉事的TO系統(tǒng)于2008年8月建成,2019年3月,某光電公司經(jīng)原龍華區(qū)環(huán)境保護(hù)和水務(wù)局審核同意,長(zhǎng)期停用該設(shè)備。設(shè)備停用后,TO系統(tǒng)的控制電源箱斷電且控制面板被拆除,其前端的葉片式風(fēng)門處于關(guān)閉狀態(tài)。
自涉事工程正式開工至事發(fā)前,市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局對(duì)某光電公司進(jìn)行了5次日常工業(yè)污染源現(xiàn)場(chǎng)檢查,開具了相應(yīng)的檢查記錄,未發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的安全問題;6月2日,市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局對(duì)某光電公司進(jìn)行了一次企業(yè)環(huán)境安全隱患排查,開具檢查記錄,檢查時(shí)涉事工程未施工。
某光電公司于2019年11月編制了突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案,通過了專家評(píng)審并在市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局完成了備案,預(yù)案內(nèi)容包括了突發(fā)環(huán)保治理設(shè)施受限空間安全事件現(xiàn)場(chǎng)處置預(yù)案。
市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局于2022年4月28日印發(fā)了《深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局關(guān)于做好五一節(jié)假日和汛期期間環(huán)境安全防范工作的通知》,5月10日印發(fā)了《深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局關(guān)于加強(qiáng)未來一周持續(xù)強(qiáng)降雨準(zhǔn)備及突發(fā)事故預(yù)防工作的緊急通知》,6月1日印發(fā)了《深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局關(guān)于做好端午節(jié)期間生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域安全生產(chǎn)工作的通知》,以上通知均通過微信發(fā)至某光電公司工作人員。
為吸取吉田拉鏈(深圳)有限公司“4·16”火災(zāi)事故教訓(xùn),市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局于2022年4月28日組織召開了2022年污染防治設(shè)施安全專題警示培訓(xùn)會(huì),某光電公司為培訓(xùn)對(duì)象之一參加了培訓(xùn)。
二、事故經(jīng)過及救援情況
(一)事故經(jīng)過
2022年6月13日11時(shí)20分許,上海公司施工隊(duì)伍結(jié)束上午的施工任務(wù)后陸續(xù)離開樓頂施工現(xiàn)場(chǎng),午餐期間,工友發(fā)現(xiàn)未見工人馬某身影,電話、微信均聯(lián)系不上,施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周某生和工人顧某海遂返回施工現(xiàn)場(chǎng)尋找。兩人于13時(shí)10分許到達(dá)樓頂之后,顧某海走在前面,在已停用的TO系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱前艙室內(nèi)找到了馬某,發(fā)現(xiàn)其已躺在地上呼喊不應(yīng),此時(shí)顧某海聞到刺鼻氣味,顧某海低頭進(jìn)入前艙室伸手去拉馬某,隨即暈倒;周某生隨后到達(dá),發(fā)現(xiàn)顧某海暈倒,便立即進(jìn)入前艙室去拉顧某海,感到頭暈向后倒地,倒地時(shí)頭部撞到地面上管道,疼痛使其清醒后將顧某海拉出,隨后跨入前艙室門口抓住馬某雙腿將其拖出。
(二)事故的應(yīng)急救援處置情況及評(píng)估意見
顧某海被拉出后不久便蘇醒過來。周某生將馬某拉出前艙室后,對(duì)馬某進(jìn)行了心肺復(fù)蘇并于13時(shí)20分撥打了120急救電話與110報(bào)警電話,約10分鐘后120急救車到達(dá),經(jīng)急救醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)檢查后確認(rèn)馬某已死亡。周某生及顧某海兩人到醫(yī)院就診后無礙,于次日出院。
接報(bào)事故信息后,龍華區(qū)應(yīng)急管理局、龍華公安分局、市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局、龍華街道辦事處等部門均趕到事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行應(yīng)急處置。
本起事故中,兩名參與救援的工人在應(yīng)急救援過程中暈倒,反映出上海公司從業(yè)人員對(duì)限空間安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足;相關(guān)政府單位在接到事故報(bào)告后立即到現(xiàn)場(chǎng)開展應(yīng)急處置,及時(shí)將暈倒人員送往醫(yī)院治療,各單位在應(yīng)急救援過程中均正常履職,未發(fā)生次生事故,符合相關(guān)法律法規(guī)及事故處理工作規(guī)范的要求。
(四)事故的善后處理情況
事故發(fā)生后,上海公司與死者馬某的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議,由上海公司向馬某家屬賠償人民幣180萬元,目前已支付約100萬元。
三、事故原因及性質(zhì)
(一)事故相關(guān)檢測(cè)、鑒定及復(fù)盤分析情況
事故發(fā)生之后,事故調(diào)查組與聘請(qǐng)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、安全技術(shù)專家進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢測(cè)鑒定及復(fù)盤實(shí)驗(yàn),具體情況如下:
1.經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,事發(fā)區(qū)域TO系統(tǒng)已停用,設(shè)備電源、氣源、水源均已切斷;TO系統(tǒng)與有機(jī)廢氣二次集管之間的閥門K2、K4(電動(dòng)驅(qū)動(dòng)式葉片式風(fēng)門)處于關(guān)閉狀態(tài)(圖3),該種閥門不能起到完全截?cái)嘧饔茫籘O系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱箱體上張貼了“有限空間”相關(guān)警示標(biāo)志,但其前后艙室未上鎖。
2.事故調(diào)查組委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)死者馬某的血液進(jìn)行檢測(cè),檢出硫化物濃度為0.65mmol/L(20.8ug/mL),硫化物含量明顯高于正常值(正常值<0.003mmol/L),未檢測(cè)出明顯的其它毒害物。結(jié)合司法鑒定結(jié)論、周某生和顧某海兩人的癥狀及硫化氫的毒性表現(xiàn),專家組認(rèn)為馬某血液中硫含量遠(yuǎn)高于硫離子致死濃度范圍的低位值,其死亡的主要原因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間吸入硫化氫氣體中毒,且存在多種有毒氣體綜合作用的可能。
3.某光電公司廢氣處理系統(tǒng)運(yùn)行記錄顯示,6月12日(事發(fā)前一天)RTO-1#因設(shè)備故障停機(jī),造成有機(jī)廢氣處理系統(tǒng)的二次集管產(chǎn)生近8個(gè)小時(shí)的正壓(圖4)。為此,6月28日和8月12日,事故調(diào)查組對(duì)廢氣處理系統(tǒng)進(jìn)行了兩次復(fù)盤實(shí)驗(yàn),調(diào)整相關(guān)設(shè)備到6月12日的系統(tǒng)工況:將RTO-1#停機(jī),二次集管維持正壓約8小時(shí),還原6月12日系統(tǒng)運(yùn)行壓力狀況。6月28日復(fù)盤實(shí)驗(yàn)期間對(duì)事發(fā)的TO系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱前艙室TVOC(總揮發(fā)性有機(jī)化合物)濃度進(jìn)行在線監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)在二次集管保持正壓的情況下,TVOC濃度隨時(shí)間不斷上升。8月12日的復(fù)盤實(shí)驗(yàn)在事發(fā)沸石轉(zhuǎn)輪箱艙室內(nèi)檢測(cè)到了一氧化碳、二硫化碳、氯氣和丙酮等氣體成分。復(fù)盤實(shí)驗(yàn)證明沸石轉(zhuǎn)輪箱進(jìn)氣口處連接的葉片式電動(dòng)風(fēng)門密閉不嚴(yán),當(dāng)二次集管出現(xiàn)正壓時(shí),有機(jī)廢氣可從二次集管通過K2、K4閥門進(jìn)入TO系統(tǒng)的沸石轉(zhuǎn)輪箱艙室內(nèi)。
4.事故調(diào)查組委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)某光電公司有機(jī)廢氣二次集管的廢氣成分進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)時(shí)間分別是6月28日、29日,8月8日、12日和15日。6月份的兩次檢測(cè)未檢出硫化氫,但6月29日檢測(cè)出二氧化硫,濃度為13mg/m3;8月份的3次檢測(cè)均檢出硫化氫和二硫化碳,其中8月8日檢測(cè)出的硫化氫濃度0.012mg/m3,二硫化碳濃度0.38mg/m3;8月12日檢測(cè)出的硫化氫濃度0.03mg/m3,二硫化碳濃度0.52mg/m3 ;8月15日檢測(cè)出的硫化氫濃度0.053mg/m3,二硫化碳濃度0.65mg/m3 。證實(shí)生產(chǎn)車間排放和處理的有機(jī)廢氣中可能存在一定濃度的硫化氫或其他有毒硫化物。
5.綜上,TO系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱前艙室與有機(jī)廢氣處理系統(tǒng)的二次集管未完全截?cái)啵谟袡C(jī)廢氣處理系統(tǒng)異常(RTO-1#故障停機(jī)、二次集管處于正壓)的情況下,有機(jī)廢氣會(huì)因壓力差而進(jìn)入其中。專家組分析認(rèn)為,廢氣中的硫化氫等有毒氣體可能會(huì)被沸石轉(zhuǎn)輪箱內(nèi)的沸石吸附,在系統(tǒng)異常消除后,沸石轉(zhuǎn)輪箱因脫附作用釋放出一定濃度有毒氣體,且部分有毒氣體在事發(fā)時(shí)仍存留在前艙室內(nèi)。
(二)直接原因
1.在有機(jī)廢氣處理系統(tǒng)異常的情況下,二次集管內(nèi)的有機(jī)廢氣因壓力差作用進(jìn)入涉事的TO系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱前艙室,并因各種物理化學(xué)作用而產(chǎn)生一定濃度的有毒氣體,在系統(tǒng)恢復(fù)正常后,仍有部分有毒氣體存留在前艙室內(nèi)。
2.馬某進(jìn)入涉事的TO系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱前艙室內(nèi)后,吸入存留的有毒氣體后昏迷倒地,在被救出前長(zhǎng)時(shí)間吸入有毒氣體導(dǎo)致中毒身亡。
(三)間接原因
1.上海公司未全面辨識(shí)涉事工程施工過程中的安全風(fēng)險(xiǎn),違規(guī)使用被標(biāo)識(shí)為有限空間的TO系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱前后艙室作為施工工器具存放室。
2.某光電公司對(duì)涉事工程承包單位上海公司的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位,未落實(shí)有限空間(TO系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱)安全管理規(guī)定,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止施工單位將該有限空間作為工器具存放室的事故隱患。
3.上海公司主要負(fù)責(zé)人周某民未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除涉事工程作業(yè)人員使用有限空間存放工器具的安全事故隱患。
4.馬某安全意識(shí)淡薄,安全知識(shí)不足,違反某光電公司的安全管理規(guī)定,自行進(jìn)入被標(biāo)識(shí)為有限空間的沸石轉(zhuǎn)輪箱前艙室,吸入存留其中的有毒氣體身亡。
(四)事故性質(zhì)
調(diào)查組認(rèn)為,本起事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
四、責(zé)任劃分及處理建議
依照相關(guān)法律法規(guī),對(duì)本起事故有關(guān)單位和人員責(zé)任劃分及處理意見如下:
(一)責(zé)任單位
1.上海公司未采取技術(shù)、管理措施,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除涉事工程違規(guī)使用被標(biāo)識(shí)為有限空間的TO系統(tǒng)沸石轉(zhuǎn)輪箱前后艙室作為工器具存放室的事故隱患。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定,應(yīng)對(duì)事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任,建議由區(qū)應(yīng)急管理部門依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行行政處罰。
2.某光電公司對(duì)涉事工程承包單位上海公司的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位,未落實(shí)有限空間安全管理規(guī)定,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止施工單位將該有限空間作為工器具存放室的事故隱患。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定,應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生負(fù)管理責(zé)任,建議由龍華區(qū)應(yīng)急管理部門依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定對(duì)該公司及該公司涉事項(xiàng)目負(fù)責(zé)人師某偉進(jìn)行行政處罰。
(二)責(zé)任人員
1.上海公司主要負(fù)責(zé)人周某民未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)消除涉事工程作業(yè)人員使用有限空間存放工器具的安全事故隱患。其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生負(fù)管理責(zé)任,建議由區(qū)應(yīng)急管理部門依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定進(jìn)行行政處罰。
2.馬某安全意識(shí)淡薄,違反某光電公司的安全管理規(guī)定,自行進(jìn)入被識(shí)別為有限空間的沸石轉(zhuǎn)輪箱前艙室,吸入存留其中的有毒氣體身亡,其應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任,鑒于其已經(jīng)死亡,建議免于追究責(zé)任。
(三)政府部門的安全監(jiān)管責(zé)任
政府相關(guān)部門對(duì)事故的發(fā)生是否負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,由區(qū)監(jiān)察部門獨(dú)立開展調(diào)查。
五、事故防范和整改措施
(一)上海公司要認(rèn)真吸取本次事故教訓(xùn),一要針對(duì)本次事故開展警示教育,特別要加強(qiáng)從業(yè)人員對(duì)有限空間的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí),提升應(yīng)急救援能力;二要根據(jù)內(nèi)部規(guī)定對(duì)涉事工程現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人周某生、安全員王順進(jìn)行處理;三要加強(qiáng)從業(yè)人員的安全管理,制定工人統(tǒng)一上下班制度并認(rèn)真落實(shí);四要加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的隱患排查,采取有效措施及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除施工現(xiàn)場(chǎng)的事故隱患。
(二)某光電公司要認(rèn)真吸取本次事故教訓(xùn),要針對(duì)本次事故開展警示教育;二要按照內(nèi)部規(guī)定,追究相關(guān)責(zé)任人員的安全管理責(zé)任;三要認(rèn)真梳理外來施工隊(duì)伍的安全管理流程,排查存在的管理漏洞;四要認(rèn)真排查本公司在有限空間管理中存在的問題,及時(shí)予以整改;五要加強(qiáng)對(duì)廠區(qū)內(nèi)施工項(xiàng)目的安全管理,防止類似事故再次發(fā)生。
(三)區(qū)應(yīng)急管理局、龍華街道辦事處要認(rèn)真吸取本次事故教訓(xùn),一要在全區(qū)范圍內(nèi)組織開展事故警示教育;二要督促轄區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營單位認(rèn)真落實(shí)有限空間管理相關(guān)規(guī)定,防止類似事故再次發(fā)生;三要加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營單位有限空間管理的安全巡查 和執(zhí)法檢查,對(duì)有限空間管理制度落實(shí)不到位的單位要堅(jiān)決立案處罰。
(四)市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局要認(rèn)真吸取本次事故教訓(xùn),一要在全區(qū)范圍內(nèi)協(xié)助行業(yè)主管部門組織開展事故警示教育;二要在全區(qū)范圍內(nèi)組織開展工業(yè)污染防治設(shè)施排查,確保企業(yè)污染防治設(shè)施正常運(yùn)行并達(dá)標(biāo)排放污染物;三要協(xié)助行業(yè)主管部門開展工業(yè)污染防治設(shè)施的安全監(jiān)督檢查,督促相關(guān)企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,防止類似事故再次發(fā)生。
龍華街道某光電公司“6·13”中毒死亡
事故調(diào)查組
2023年1月30日