案例簡(jiǎn)介
2016年2月,張某入職某公司,擔(dān)任物料操作工。
2021年2月,該公司與張某簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
2022年9月,該公司以張某違反公司規(guī)章制度為由與張某解除勞動(dòng)合同。張某要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。
該公司稱(chēng):2022年7月4日至8日期間,張某正??记谏习啵ぷ髁繀s為零,公司依照規(guī)章制度對(duì)其“無(wú)正當(dāng)理由,拒不服從工作安排”的行為,給予一次嚴(yán)重警告處分。
2022年7月12日,公司領(lǐng)導(dǎo)與張某就嚴(yán)重警告問(wèn)題進(jìn)行溝通時(shí),張某對(duì)其不斷進(jìn)行辱罵,內(nèi)容不堪入耳,公司依照規(guī)章制度對(duì)張某“工作期間,無(wú)理取鬧,辱罵他人”的行為給予一次嚴(yán)重警告處分。根據(jù)公司規(guī)章制度的規(guī)定,員工連續(xù)12個(gè)月內(nèi)受到二次嚴(yán)重警告的,解除勞動(dòng)合同,不享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
2022年9月,公司在征得工會(huì)同意后,與張某解除了勞動(dòng)合同。
因此,公司認(rèn)為其與張某解除勞動(dòng)合同的行為合法,不同意張某的請(qǐng)求。
裁判結(jié)果
【法院經(jīng)審理查明】
該公司規(guī)章制度經(jīng)張某確認(rèn),并明確規(guī)定:
“無(wú)正當(dāng)理由,拒不服從工作分配或工作安排的;在公司區(qū)域內(nèi)或工作時(shí)間內(nèi),無(wú)理取鬧、辱罵他人未造成嚴(yán)重后果的;……給予嚴(yán)重警告?!?/p>
“連續(xù)12個(gè)月內(nèi),受到二次嚴(yán)重警告的,解除勞動(dòng)合同,不享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。
該公司曾因張某不服從工作安排,給予其一次嚴(yán)重警告。后在該公司領(lǐng)導(dǎo)在與張某就其嚴(yán)重警告處分問(wèn)題進(jìn)行溝通時(shí),張某惡意辱罵了該領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)質(zhì)問(wèn)其罵人原因,張某回答“我就罵你了,怎么著”,之后便扭頭走了。張某對(duì)上述事實(shí)均予以確認(rèn)。
【法院經(jīng)審理認(rèn)為】
勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。用人單位單方解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。
根據(jù)公司提交的證據(jù)足以認(rèn)定,張某存在著該公司所稱(chēng)的違反其公司規(guī)章制度的行為。
公司根據(jù)規(guī)章制度,對(duì)張某的行為給予相應(yīng)處分并無(wú)不當(dāng),公司在征得工會(huì)同意后與張某解除勞動(dòng)合同的行為符合法律和該公司規(guī)章制度的規(guī)定。
最后,法院判決對(duì)張某的訴訟請(qǐng)求不予支持。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四條
用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三十九條
勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
(三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
(四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;
(五)因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十三條
用人單位單方解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定的,工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見(jiàn),并將處理結(jié)果書(shū)面通知工會(huì)。