案例介紹
2022年9月22日,李某通過(guò)電子郵件向公司發(fā)出辭職信,最后工作日為2022年10月21日。
公司向李某發(fā)出《離職證明》,內(nèi)容如下:茲證明【李某】先生,自2022年3月1日入職公司,離職前工作崗位為商業(yè)改善分析崗,因員工個(gè)人原因主動(dòng)申請(qǐng)離職,于2022年9月29日(“離職生效日”)雙方勞動(dòng)關(guān)系解除。
李某認(rèn)為公司提前要他離職屬違法解除行為,要求公司支付經(jīng)濟(jì)賠償金。
裁判結(jié)果
法院判決:法律法規(guī)并未規(guī)定用人單位必須等到勞動(dòng)者通知辭職三十天以后才能同意勞動(dòng)者離職。
法院認(rèn)為,關(guān)于解除勞動(dòng)合同的問(wèn)題,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同”,該條是關(guān)于勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同程序的規(guī)定,法律從保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益出發(fā),賦予勞動(dòng)者單方無(wú)因解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,但勞動(dòng)者在行使解除勞動(dòng)合同權(quán)利的同時(shí)必須遵守法定的程序,即履行“提前三十日以書面形式通知用人單位”的義務(wù),以便用人單位有充分的時(shí)間彌補(bǔ)由于勞動(dòng)者辭職而造成的崗位空缺。該條及現(xiàn)有的法律法規(guī)并未規(guī)定用人單位必須等到勞動(dòng)者通知辭職三十天以后才能同意勞動(dòng)者離職。
本案中,李某雖擬定了離職的時(shí)間為2022年10月21日,公司根據(jù)其工作需要,于2022年9月29日通知李某解除勞動(dòng)合同,屬于公司的用工自主權(quán)。李某主張其于2022年9月22日提出辭職申請(qǐng),其工作期間于10月21日才終止,從而認(rèn)為公司于2022年9月29日通知其解除勞動(dòng)合同系非法解除勞動(dòng)關(guān)系,依據(jù)不充分,本院不予采納。
因此,公司請(qǐng)求判令無(wú)須向李某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金,依據(jù)充分,本院予以支持。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定:勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。